我們在前面講了什么是臺間差，臺間差是多臺同類型儀器在同一測量條件下，對同一個樣本測量得到的數據偏差范圍。臺間差的存在是正常的，因為制作儀器的原材料、元件以及加工過程中人的加入，都是儀器臺間差形成的因素。只要臺間差在人們接受的范圍內，那么儀器相對來說都是合格的。但是，我們不可否認的是，儀器的臺間差導致不同儀器的測量會出現不同的測量結果。那么這個出現的數據偏差對于用戶會有影響嗎？我們怎么界定選擇同一種類型的儀器測量的數據值呢？
?

三恩時儀器產品線

?

臺間差對于用戶來說是有一定影響的，但影響效果有限，是在能夠接受的范圍之內的。儀器是在一些行業和國家標準下生產的，儀器的使用和測量也是在標準之下的，因此相對來說，儀器對于樣品的測量也是標準的，所有符合這些標準的儀器，雖然多臺不同儀器之間存在臺間差，但其都是標準的，其測量得到的結果也是可以獲得信任的。舉個較為相似的例子，如果測量標準為100分，達到97以內都是優秀，三臺同型號測量的結果是97、98、99，三臺同型號的儀器的是優秀的。

?

那么，如果用戶有兩臺同型號儀器對同一個樣品值測量，得到了兩種不同的結果，那么用戶應該采用哪種結果呢？一般來說儀器有自我校準、補償功能，采用任一一種結果都是可以的。

?

如果用戶或者檢定機構，有更加精密的儀器可以對該類型儀器進行檢定，那也是可以這樣做的。例如我們日常使用的光澤度儀都是二級光澤度儀，如果二級光澤度儀對于樣品進行測量（校正后），發現兩臺二級光澤度儀的測量結果有些差距，我們可以使用一級光澤度儀經校準后，對樣品進行一次或者是多次測量，得到的結果值可以與前兩臺二級光澤度儀的值進行對比，從而判斷哪一臺二級光澤度儀儀器測量得到的結果更有優勢。

?

從另一個角度來看，任何儀器類的測量產品都存在臺間差，難道用戶就不用購買儀器了嗎？顯然不是的，我們購買儀器，也不可能去用每一臺廠家銷售的儀器進行測量，然后檢定，最后再選擇一個款數據相對讓我們滿意的儀器，這是不現實的。

?

同一品牌型號儀器之間的臺間差是可接受的，不同品牌之間測量得到的差距影響才大。因此，我們購買儀器要選擇行業內較為知名有實力的品牌，或者在行業內存在較久的品牌，他們的儀器在測量上會相對要好很多，因為大多數人的實際驗證和使用就代表了這個品牌儀器的質量。

?

總結：臺間差雖然對用戶有一定的影響，但影響效果有限。如果用戶想要獲得更好的測量結果，可以考慮購買儀器測量重復性、精準度更高的儀器，不過那樣相對增加的成本也會成比例上升。儀器沒有最好的，只有最合適的。